Проблемите с добива на криптовалута: Употреба на енергия и централизация

Добивът на доказателство за работа има няколко сериозни проблема. Всеки ден мрежи като Bitcoin, Dash и Litecoin стават все по-централизирани. Промишлените минни операции, които изгарят чрез електричество, предоставиха силата за управление на мрежите в ръцете на само няколко. Отделните миньори трябва да разчитат на миньорски пулове, за да се конкурират. Но самите пулове за майнинг също действат като сила за централизация на мрежата. Копаенето бързо се превръща повече в проблем, отколкото в решение. Дори дългогодишните стълбове на общността се обявяват против нея. Но няколко млади проекта работят усилено, за да внесат иновации в тези предизвикателства и всеки от тях има различно решение.

Извличането на биткойн използва твърде много енергия

Може би сте чували този аргумент и преди, но добивът на биткойни консумира все по-голям процент от енергията в света. Днешните оценки предполагат, че сега добивните операции консумират толкова много или повече електроенергия, колкото цялата нация в Дания. Въпреки че консумацията на енергия не е достатъчна, за да предизвика глобална катастрофа, тя бързо се превръща в сериозен проблем.

Това е така, защото добивът на биткойни се осъществява чрез 24 часа в денонощието енергоемки компютри за добив. Всяко устройство, като Bitmain S9, консумира постоянен поток от над 1400W електричество.

Днес повечето добиви се извършват чрез масивни операции във фабричен стил. Популярна дестинация за подобни операции е Исландия. Правителството на Исландия има предупреди че свършват ресурсите си, за да подхранват безкрайното търсене на повече енергия за минни операции. Всъщност те заявиха, че ако позволят на всеки инвеститор или компания, които искат да започнат такава операция, да го направят, те биха били напълно неспособни да се справят с търсенето.

Решението PIVX: Прекратете копаенето заедно

Не всички криптовалути изискват добив. Например PIVX изобщо не използва извличане на доказателства за работа. Вместо това използва усъвършенствана версия на доказателство за залог. По принцип, вместо да работи с енергоемки компютри за добив, всеки може да купува и държи единици PIVX и да печели награда за това. Това е така, защото когато потребителят държи PIV в онлайн портфейл, компютърът му непрекъснато ще бъде в крак с мрежата и ще помага за разпространението на транзакции и актуализации.

При PIVX блоковете се случват всяка минута. Във всеки блок се дава награда за криптовалута на печелившия залагащ, спечелил тираж в лотариен стил за този блок. Този тип „копаене“ е за предпочитане пред копаенето в доказателство за работа в Биткойн. Това е така, защото не изисква повече енергия, отколкото просто да оставите компютъра си включен. Също така не се изисква скъп (и бързо остарял) потребителски хардуер.

Казано по-просто, PIVX никога няма да има енергийна криза, защото изобщо никога няма да се нуждае от много енергия. Оценките показват, че енергийните нужди на цялата мрежа са някъде около една вятърна турбина.

Недостатъкът? Някои твърдят, че валутите с доказателство за участие винаги пускат едно и също количество монети или жетони при еднакви енергийни разходи, независимо от пазарните условия. PIVX противодейства на това, като изгаря всички такси за транзакции. Това помага да се контролира доставката, но все пак може би не е идеалното решение.

Призракът на Bitmain и човекът зад него

Друго популярно място за мащабни операции за добив на биткойни е Китай. Това е така, защото повечето хардуерни копачки днес се произвеждат в Китай. Има и няколко територии в страната, които имат сравнително евтини разходи за енергия и инфраструктура.

Най-голямата от тези операции се управлява от производителите на повечето световни хардуерни хардуери, Bitmain. Bitmain не само прави хардуерния хардуер, който управлява по-голямата част от мрежата, но и създава кавернозни ферми за добив с десетки хиляди машини.

В отговор на това съсобственикът на bitcoin.org и bitcointalk.org, известен като Cøbra, пусна a хартия очертавайки опасенията си за централизацията на копаенето на биткойни и рисковете, които според него представлява Bitmain. Cøbra пише:

„Все повече и повече от мрежовия хешрейт започва да се концентрира в ръцете на един човек [Джихан Ву] и неговата компания [Bitmain]. Сигурността на нашата мрежа по същество зависи от тяхното честно поведение и ние сме готови да отговорим на това. Те стават по-мощни всеки ден. “

Освен това Cøbra предупреждава за потенциални политически последици, като казва: „[Bitmain е] в позиция, при която китайското правителство може да поеме оборудването им по всяко време; нещо, което без съмнение ще направят, ако биткойнът расте достатъчно, за да им позволи да използват контрола си върху хешрейта, за да прокарат китайски геополитически дневен ред. “

DigiByte и DigiShield, защита от много алгоритми

DigiByte, все по-популярен проект за криптовалута, който съществува от 2014 г., използва пет различни алгоритми за копаене едновременно. Това означава, че SHA-256, алгоритъмът за избор за биткойн майнери, представлява само до около 20% от мрежовия хеш-коефициент най-много.

Джаред Тейт, основателят на DigiByte, уверено заяви на Тексаската биткойн конференция, че ако Bitmain насочи всичките си майнери към блокчейна DigiByte, те никога не биха могли да спечелят повече от малък процент от мрежата. Внезапният скок в хешрейта няма да причини проблеми с мрежовите затруднения поради DigiShield, технология, която може да пренасочи трудностите почти моментално.

DigiByte може да има защита от централизирано копаене. Но все пак може да понесе онези големи енергийни разходи, които са свързани с добива на доказателство за работа. Въпреки че днес не е близо до скалата на потреблението на енергия, която биткойнът вижда.

С PIVX, от друга страна, подобни проблеми никога не могат да се случат. Моделът за доказателство за залог означава, че всеки, който има хардуер на потребителско ниво и няколко единици PIV, може да участва в мрежата. Това води до широка децентрализация и много по-силна съпротива срещу атаките. Особено видовете, които разчитат на една точка на провал.

В PIVX е невъзможно един човек или една компания да доминират в мрежата. Това е така, защото доминирането на мрежата ще изисква огромна мажоритарна собственост върху почти всички налични PIV единици. Близо 99% от предлагането според изчисленията. И това просто не е осъществимо или реалистично.

Единственият аргумент срещу този тип мрежов модел от икономическа гледна точка е, че богатите хора могат да контролират големи части от мрежата. Като такива те биха могли да получат лъвския дял от наградите. Въпреки това такива хора все още не представляват заплаха за самата мрежа.

ASIC копаенето води до централизация

За тези криптовалути, които имат късмет (или нямат късмет), за да имат ASIC миньори, централизацията на извличането на доказателства за работа изглежда неизбежна. Днес добивът на биткойни се извършва почти изключително от централизирани субекти. Тези обекти включват големи минни операции, както и миньорски пулове, които конгломерат ресурсите на много малки миньори в една миньорска единица.

Въпреки че темата за централизирането на копаенето може да бъде противоречива за някои, просто е истина, че колкото по-централизирано става нещо, толкова по-лесно е да се изключи. Централизираните услуги също са далеч по-уязвими за атаки, като класическата атака от 51%, за която експертите предупреждават от години.

Популярната криптовалута Dash е изправена пред такава заплаха сега. Според оператора на пула за копаене P2Pool Mining, около 50% от всички блокове в блокчейна Dash се добиват само в един единствен пул, собственост на Bitmain. Докато доставчикът на пул внимава с езика си, те предлагам без никакви несигурни термини, че наличието на толкова много от една мрежа, копаене се случва на едно място е опасно.

В изявлението за P2Pool Mining те предполагат, че проблемът е започнал да се развива малко след пускането на Bitmain, създаден, съвместим с Dash X11 ASIC майнер. По-точно Antminer D3.

Противодействие на ASIC нашествието

Централизацията на копаенето може да бъде такъв проблем, че някои базирани на доказателство за работа криптовалути полагат големи грижи при проектирането на мрежите си, за да бъдат устойчиви на ASIC или дори доказателство за ASIC. Но като се има предвид достатъчно стимул, изглежда вероятно ASIC да бъдат разработени дори за валути, за които се предполага, че са създадени да им се противопоставят.

Litecoin, например, е проектиран да използва алгоритъма Scrypt, така че биткойн ASIC да не могат да го добиват. Въпреки това Bitmain в крайна сметка разработи съвместим със Scrypt ASIC майнер, Antminer L3.

В случая с PIVX той е ефективно имунизиран срещу смущения на ASIC устройства за добив. DigiByte установява, че това е имунитет чрез DigiShield и чрез разделяне на мрежовите награди чрез алгоритъм. Други проекти като Vertcoin също досега са били успешни в предотвратяването на развитието на ASIC, но е трудно да се каже дали ASIC за техния алгоритъм на избор в крайна сметка няма да съществуват.

За щастие за PIVX и други валути като него, просто няма начин да се създаде ASIC майнер за протокол за доказателство за участие.

Обобщавайки всичко

И така, какво означава всичко това? Криптовалутите като Bitcoin, Litecoin и Dash са изправени пред нарастващ проблем. Това е, нарастващите енергийни разходи и използване, централизацията на копаенето. Не само това, но и компания, която има виртуален монопол върху почти целия ASIC хардуер за добив.

PIVX е създаден с няколко цели предвид. Една от най-важните цели сред тях беше да се направи мрежа за криптовалута, която да бъде максимално разпределена, децентрализирана и следователно възможно най-защитена от атака. През последната година екипът на PIVX дори добави някои сериозни функции за поверителност. Това го поставя наравно с другите монети за поверителност и в много отношения дори ги надминава. Не само това, но PIVX е единствената криптовалута днес, която има както сериозни, така и сигурни функции за поверителност, както и копаене на доказателства за участие. 2018 г. ще бъде основна за PIVX, тъй като десетки нови функции трябва да излязат.

Тази година DigiByte отбеляза стабилен растеж. Екипът му работи усилено, за да популяризира своите предимства на конференции и интервюта. Въпреки че все още разчита на доказателство за работа, поне има защита от централизация и 51% атаки. Те също са до голяма степен изолирани от потенциалните влияния на Bitmain. Техните технологии също са силно приспособими и се прилагат в редица други проекти.

Докато биткойн и други криптовалути все още се опитват да съберат своите действия и да решат стари проблеми, може ли тези по-нови криптовалути да бъдат пътят напред и да помогнат за решаването на текущите проблеми с консенсус за доказателство за работа?