Buterin: ธุรกรรมที่สูงต่อวินาทีมักเท่ากับ “กองขยะรวมศูนย์”

ใน คำปราศรัย ในการประชุมในช่วงครึ่งแรกของเดือนมกราคม 2019 ผู้ร่วมสร้าง Ethereum และผู้มีชื่อเสียงด้านบล็อกเชน Vitalik Buterin ได้กล่าวอ้างอีกอย่างหนึ่งในข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งและเพิ่มคิ้วของเขา.

เมื่อสมาชิกผู้ชมถามเขาเกี่ยวกับความสามารถในการทำธุรกรรมต่อวินาทีของเทคโนโลยี Casper CBC ที่กำลังจะมาถึง Buterin ได้ตัดสมาชิกผู้ชมออกอย่างรวดเร็วก่อนที่จะส่งคำพูดที่ปลุกใจผู้ชมเกี่ยวกับจำนวนที่เข้าใจผิดและไม่ถูกต้องจัดลำดับความสำคัญความต้องการอัตรา TPS ที่สูง.

ในคำแถลงนี้เขากล่าวว่าโครงการที่ใช้อัลกอริธึมทางเลือกเพื่อให้ได้อัตรา TPS ที่สูงอย่างไร้เหตุผลล้วนเป็น “กองขยะรวมศูนย์”

ถูกเร็วหรือปลอดภัย – เลือกสองข้อ

ก่อนที่เราจะเจาะลึกการวิเคราะห์ทางเทคนิคของการพัฒนา CBC Casper ที่กำลังจะเกิดขึ้นเราจำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับสิ่งที่มีความเสี่ยงที่นี่ นอกจากนี้เหตุใด Buterin จึงรู้สึกว่าโครงการที่เน้น TPS มากเกินไป (การทำธุรกรรมต่อวินาที) กำลังพยายามใช้ประโยชน์จาก buzzwords ซึ่งตรงข้ามกับเทคโนโลยีที่เสถียรและกระจายอำนาจอย่างแท้จริง?

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย TPS หมายถึงจำนวนธุรกรรมที่เครือข่าย cryptocurrency สามารถประมวลผลได้ทุกวินาที Bitcoin เป็นสิ่งที่น่าอับอายสำหรับการมี TPS ที่ต่ำผิดปกติด้วยตัวมันเอง สิ่งนี้เกิดจากความต้องการที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อบนเครือข่ายซึ่งทำให้บางครั้งค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้นแบบพาราโบลา.

เครือข่ายอื่น ๆ ที่ใหม่กว่ามีอัตรา TPS ที่สูงกว่า แต่อาจขาดความปลอดภัยของเครือข่ายที่แข็งแกร่งซึ่ง bitcoin มีอยู่ ตัวอย่างเช่นแม้ว่า bitcoin จะมี TPS ที่ค่อนข้างต่ำ แต่จนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่เคยได้รับความเดือดร้อนจากการโจมตี 51% การโจมตีแบบบิดงอตามเวลาหรือประเภทการโจมตีหลักอื่น ๆ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับโครงการที่อายุน้อยกว่าและว่องไวกว่าเช่น Verge ซึ่งประสบความสำเร็จในการโจมตีหลายครั้ง ไม่ได้หมายความว่า TPS ที่สูงจะทำให้โครงการมีความปลอดภัยน้อยลงโดยอัตโนมัติ แต่ขอเตือนว่าการมี TPS สูงนั้นไม่เพียงพอที่จะสร้างเครือข่ายสกุลเงินดิจิทัลที่เชื่อถือได้ปลอดภัยและน่าเชื่อถือ.

การแก้ไขปัญหา TPS ถือเป็นประเด็นที่น่าเจ็บปวดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับ การถกเถียงรอบนี้อาจกลายเป็นเรื่องที่ไม่พึงประสงค์จนเกิดสงครามกลางเมืองเสมือนจริงขึ้นมา ตัวอย่างคลาสสิกคือ Bitcoin Cash แยกออกจาก bitcoin โดยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้แบนเนอร์ของการมี TPS ที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า ก่อนหน้านั้นการแตกออกคล้าย ๆ กันนี้เกิดขึ้นกับ Litecoin (แม้ว่าจะไม่เป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจาก Litecoin ใช้ชื่อและตัวตนที่แตกต่างไปจากเดิมโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับการอ้างว่าเป็น bitcoin ที่แท้จริง).

“ กองขยะรวมศูนย์”?

องค์ประกอบหลักของการเรียกร้องของ Buterin ในการประชุมนั้นเกี่ยวข้องกับการจัดลำดับความสำคัญที่ไม่ดี จากข้อมูลของ Buterin มีหลายวิธีที่สามารถบรรลุ TPS ที่สูงได้ ปัญหาคือวิธีการเหล่านี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นทั้งหมดเท่ากัน Buterin เรียกเฉพาะอัลกอริทึมเช่น VFT โดยอ้างว่าวิธีเดียวที่โครงการเหล่านี้จะสามารถบรรลุ TPS ที่อวดอ้างได้คือการรวมศูนย์.

ทีมของ Buterin กำลังก้าวไปในทิศทางตรงกันข้าม แทนที่จะมุ่งมั่นเพื่อให้ได้อัตรา TPS สูงสุดเป้าหมายของพวกเขาคือมุ่งเน้นไปที่สองสิ่ง ประการแรกการเซ็นเซอร์หรือเปลี่ยนบล็อกนั้นยากเพียงใดและต้องใช้เวลานานเพียงใดในการทำธุรกรรมให้ปลอดภัย จากข้อมูลของ Buterin ความกังวลทั้งสองนี้เป็นเรื่องสำคัญไม่ใช่อัตรา TPS ที่สูงมาก.

โดยเฉพาะ Buterin กล่าวว่า:

“ เมื่อโครงการบล็อกเชนอ้างว่าเราสามารถทำได้ 3,500 TPS เพราะเรามีอัลกอริทึมที่แตกต่างกันสิ่งที่เราหมายถึงจริงๆคือเราเป็นกองขยะส่วนกลางที่ใช้งานได้เพราะเรามีโหนดเจ็ดโหนดที่ทำงานทั้งหมด”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Buterin กล่าวว่าโครงการเหล่านี้สามารถบรรลุ TPS ได้เพราะพวกเขาอาศัยสิ่งที่เป็นจุดศูนย์กลางของความล้มเหลว วิธีการออกแบบเครือข่ายนี้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับวิธีการทำงานของเครือข่าย cryptocurrency.

คิดว่าวิธีนี้ แต่ละบล็อก bitcoin มีขนาดเพียง 1 MB ตามมาตรฐานของวันนี้จำนวนข้อมูลดังกล่าวเป็นขนาดเล็ก หากเราจะโฮสต์พลังประมวลผลทั้งหมดของเครือข่าย bitcoin ไว้บนบริการคลาวด์ของ Amazon AWS ก็สามารถประมวลผลธุรกรรมหลายพันล้านหรือหลายล้านล้านรายการต่อวินาทีได้อย่างง่ายดาย.

ทำไมเราไม่ทำเช่นนี้? คำตอบนั้นง่ายมาก Bitcoin ได้รับการออกแบบมาให้มีการกระจายอำนาจซึ่งหมายความว่าจะไม่ถูกเซ็นเซอร์และความพยายามของบุคคลภายนอก (เช่นรัฐบาลตำรวจ ฯลฯ ) เพื่อปิดตัวลง หากธุรกรรมเครือข่าย bitcoin ทั้งหมดดำเนินการบนบริการคลาวด์ที่เป็นของ บริษัท อาจถูกลบออกในไม่กี่วินาทีโดยการร้องขอของหน่วยงานรัฐบาลซึ่ง บริษัท ที่ดูแลเครือข่ายจะถูกบังคับให้ปฏิบัติตาม.

โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เรามีอยู่ที่นี่คือการแลกเปลี่ยน เครือข่าย bitcoin เสียสละความเร็วสูงอย่างไม่น่าเชื่อและความสามารถในการรับส่งข้อมูลของเครือข่ายของระบบส่วนกลางที่พัฒนาขึ้นอย่างมากเพื่อแลกกับระบบที่ช้ากว่ามากซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากการเซ็นเซอร์และการลบออก.

องค์ประกอบหลักของการอ้างสิทธิ์ของ Buterin คือโครงการที่ไม่มีชื่อที่เขาอ้างถึงเหล่านี้กำลังมุ่งหน้าสู่เส้นทางนี้เป็นหลัก พวกเขากำลังเลือกการรวมศูนย์และความเร็วเหนือการกระจายอำนาจและความปลอดภัย.

เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้เขากล่าวว่า:“ จุดประสงค์ของอัลกอริธึมฉันทามติไม่ใช่เพื่อทำให้บล็อกเชนเร็ว… [มัน] เพื่อให้บล็อกเชนปลอดภัย”

ทั้งหมดเกี่ยวกับ Casper CBC

โครงการจะบรรลุ TPS สูงได้อย่างไรในขณะที่ยังคงกระจายอำนาจและปลอดภัย Buterin กล่าวว่าแทนที่จะใช้เทคโนโลยีที่ทุ่มเทเพื่อเพิ่ม TPS ให้สูงสุดอัตรา TPS ที่สูงขึ้นสามารถทำได้โดยใช้เทคโนโลยีเช่นการทำให้คมชัดและเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 อื่น ๆ (ตัวอย่างอื่น ๆ เช่น Lightning Network หรือ Plasma).

หนึ่งในเทคโนโลยีที่ Ethereum Foundation กำลังดำเนินการอยู่นั้นเรียกว่า Casper CBC CBC ย่อมาจากการสร้างที่ถูกต้อง มันเกี่ยวข้องกับชุดของโปรโตคอลใหม่ที่จะส่งผลต่อการบรรลุฉันทามติในการใช้งาน Ethereum ของ Casper.

Ethereum R&D สมาชิก Aditya Asgaonkar อธิบาย CBC เช่นนี้:“ เรียกว่าถูกต้องตามโครงสร้างเพราะความถูกต้องของโปรโตคอลใหม่ได้รับการรับรองจากโครงสร้างของพวกเขาซึ่งก็คือการกำหนดโปรโตคอลที่เป็นนามธรรม (และแก้ไขได้อย่างถูกต้อง) เพิ่มเติม”

การใช้งาน Casper ได้รับการคาดการณ์มาระยะหนึ่งแล้วและสัญญาว่าจะย้ายเครือข่ายออกไปจากข้อตกลงในการพิสูจน์การทำงานที่สิ้นเปลืองซึ่งหมายถึงการขุดบนอุปกรณ์ ASIC ที่ใช้พลังงานและทรัพยากรจำนวนมากและแปลงให้น้อยลง แบบจำลองการพิสูจน์การเดิมพันด้วยพลังงานที่เข้มข้น.

แบบจำลองการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียจำเป็นต้องใช้เทคนิคขั้นสูงอีกมากมายเพื่อให้ได้อัตรา TPS ที่สูง แต่ก็เป็นไปได้ทั้งหมดตราบเท่าที่นักพัฒนาหาวิธีทำได้โดยไม่ต้องลดความปลอดภัยของเครือข่าย.

Buterin the Spitfire

การเรียกร้องให้โครงการเทคโนโลยีและผู้คนอื่น ๆ เป็นสิ่งที่ Buterin เริ่มมีชื่อเสียง ในอดีตเมื่อเขาได้กล่าวอ้างเช่นนี้คำตอบมักจะแบ่งระหว่างผู้ที่เห็นด้วยกับเขาด้วยใจจริงและผู้ที่พบวาทศิลป์ของเขาสั้นหรือไม่สมบูรณ์ ในกรณีนี้ Buterin ไม่ได้กล่าวถึงโครงการเฉพาะใด ๆ ดังนั้นเราจึงเหลือเพียงการคาดเดาอย่างมีความรู้เกี่ยวกับเครือข่ายที่เขาอ้างถึง.

อย่างไรก็ตามในระยะสั้นความคิดเห็นของ Buterin ส่วนใหญ่ยังคงไม่ชัดเจนโดยไม่มีการสนับสนุน ข้อมูลบางส่วนได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการพัฒนา Casper และ CBC แต่ประชาชนทั่วไปยังไม่ได้รับสิทธิ์เข้าถึง Casper อย่างเต็มที่ ดังนั้นเราจึงไม่รู้ว่าจะสามารถบรรลุทุกสิ่งที่ Buterin ได้สัญญาไว้หรือไม่.

บางทีเราอาจจะรู้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Casper และสามารถระบุได้โดยตรงว่ามีความจริงมากน้อยเพียงใดในคำประกาศเรียกเก็บเงินทางอารมณ์ของ Buterin ก่อนสิ้นปี.