รายงาน G7: คลายข้อสงสัยเกี่ยวกับ Stablecoin Cryptocurrencies

Cryptonote

รายงานฉบับใหม่จาก G7 powers และ Bank of International Settlements (BIS) ซึ่งเป็นธนาคารกลางของธนาคารกลางของโลกระบุว่า bitcoin และหน่วยงานของมันล้มเหลวในการพัฒนาไปสู่ ​​”วิธีการชำระเงินหรือการจัดเก็บมูลค่าที่น่าสนใจ” และมุ่งเป้าไปที่ “ความเสี่ยง” และ “ความท้าทาย” ที่เกิดจาก stablecoin.

รายงานขนานนามว่าการตรวจสอบผลกระทบทั่วโลกของ Stablecoins,” ได้รับการเผยแพร่โดยเป็นความร่วมมือระหว่าง BIS’s Committee on Payments and Market Infrastructures และคณะทำงาน G7 องค์กรเศรษฐกิจระหว่างรัฐบาล G7 ประกอบด้วยกลุ่มเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าที่สุดของโลก ได้แก่ สหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรเยอรมนีญี่ปุ่นฝรั่งเศสแคนาดาและอิตาลี.

Cryptonote

ผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนร่วมของทั้งสองหน่วยงานได้สรุปว่า“ ประโยชน์ที่เป็นไปได้” หลักของสกุลเงินที่มีเสถียรภาพของสกุลเงินที่มีการเข้ารหัสสกุลเงินดิจิทัลจะได้รับผลก็ต่อเมื่อมีการจัดการกับความท้าทายต่างๆก่อน.

คณะทำงาน BIS และ G7 ระบุความท้าทายเหล่านี้ว่าเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามภาษีการคุ้มครองนักลงทุนความเป็นส่วนตัวการฟอกเงินการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายและอื่น ๆ.

ยิ่งไปกว่านั้นองค์กรต่างๆยังกล่าวว่า Stablecoins สามารถสร้างความท้าทายให้กับสถาบันการเงินระหว่างประเทศได้ในที่สุดตราบใดที่พวกเขาโต้แย้งว่าสินทรัพย์ crypto เหล่านี้อาจท้าทายการแข่งขันที่เป็นธรรมเสถียรภาพทางการเงินนโยบายการเงินและระบบการเงินระหว่างประเทศเอง.

ดังนั้นผู้เข้าร่วมจึงยืนยันว่าความพยายามของ stablecoin ไม่ควรก้าวไปข้างหน้าจนกว่าอุปสรรคทั้งหมดที่กล่าวมาจะได้รับการแก้ไข.

“ G7 เชื่อว่าไม่มีโครงการ stablecoin ทั่วโลกที่ควรเริ่มดำเนินการจนกว่าจะถูกกฎหมาย,

ความท้าทายด้านกฎระเบียบและการกำกับดูแลและความเสี่ยงที่ระบุไว้ข้างต้นได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอผ่าน

การออกแบบที่เหมาะสมและโดยยึดมั่นในกฎระเบียบที่ชัดเจนและได้สัดส่วนกับความเสี่ยง” รายงานกล่าว.

BIS มองโลกในแง่ร้ายต่อ Crypto

ค่อนข้างไม่น่าแปลกใจเลยที่ BIS ซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับความร่วมมือทางการเงินระหว่างประเทศระหว่างสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้รับชื่อเสียงในด้านการให้ความสำคัญกับสกุลเงินดิจิทัลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา.

ตัวอย่างเช่นเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว BIS ได้เผยแพร่รายงานชื่อ“Cryptocurrencies: มองไปไกลกว่าการโฆษณา.”

ในกรณีที่ไม่ปรากฏในชื่อในทันทีรายงานใช้เวลาสองสิบหน้าเพื่อสรุปสิ่งที่ BIS ระบุว่าเป็นข้อเสียที่สำคัญของสกุลเงินดิจิทัลโดยมีข้อเสียเหล่านี้รวมถึงการกระจายอำนาจที่มากเกินไปการใช้พลังงานที่มากเกินไปความผันผวนของราคาและความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่ดี.

ตามที่ธนาคารพาณิชย์กล่าวไว้ในเวลานั้น:

“ สกุลเงินดิจิทัลไม่สามารถปรับขนาดตามความต้องการในการทำธุรกรรมมีแนวโน้มที่จะเกิดความแออัดและมูลค่าที่ผันผวนอย่างมาก โดยรวมแล้วเทคโนโลยีการกระจายอำนาจของสกุลเงินดิจิทัล แต่มีความซับซ้อน แต่ก็ทดแทนการสนับสนุนเงินที่มั่นคงของสถาบันได้ไม่ดี”

เพียงไม่กี่วันหลังจากรายงานนั้น Agustin Carstens ผู้จัดการทั่วไปที่ได้รับเลือกใหม่ของ BIS ได้ให้ สัมภาษณ์ ซึ่งเขาเรียกร้องให้“ คนหนุ่มสาว”“ หยุดพยายามสร้างเงิน” ในคำพูดเดียวกันนั้น Carstens กล่าวเพิ่มเติมว่า:

“ ไม่มันไม่ใช่เงิน… Cryptocurrencies ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ของเงินสามประการใด ๆ พวกเขาไม่ใช่วิธีการชำระเงินที่ดีหรือหน่วยบัญชีที่ดีและไม่เหมาะเป็นที่เก็บของมูลค่า พวกเขาล้มเหลวอย่างมากในการนับแต่ละครั้ง”

ด้วยเหตุนี้จึงไม่น่าแปลกใจที่รายงานการเข้ารหัสลับล่าสุดของ BIS ในเดือนตุลาคม 2019 ส่วนใหญ่จะไม่เชื่อในสกุลเงินดิจิทัล โดยทั่วไปแล้วผู้นำของสถาบันและคนรอบข้างจะไม่มองว่าเนื้อหาเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือ.

ผู้เชี่ยวชาญ IMF มองเห็นหนทางไปข้างหน้า

เจ้าหน้าที่ธนาคารรายใหญ่ของโลกบางคนไม่ได้ต่อต้านแนวคิดของ stablecoin.

เมื่อเดือนที่แล้วเจ้าหน้าที่ระดับสูงสองคนของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ได้เขียนบทความโดยสรุปว่าในที่สุดเหรียญที่มีเสถียรภาพอาจพึ่งพาเงินสำรองของธนาคารกลางโดยตรงเพื่อความมั่นคงของพวกเขาโดยโต้แย้งว่า:

“ เห็นได้ชัดว่า [การพึ่งพาเงินสำรอง] จะช่วยเพิ่มความน่าดึงดูดให้กับ Stablecoins ในฐานะคลังแห่งคุณค่า โดยพื้นฐานแล้วจะเปลี่ยนผู้ให้บริการ stablecoin ให้กลายเป็นธนาคารแคบ ๆ – สถาบันที่ไม่ให้กู้ยืม แต่มีเพียงเงินสำรองของธนาคารกลางเท่านั้น การแข่งขันกับธนาคารพาณิชย์สำหรับเงินฝากของลูกค้าจะเติบโตอย่างแข็งแกร่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับป้ายราคาทางสังคม”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me