Báo cáo G7: Đặt ra nghi ngờ về tiền điện tử Stablecoin

Một báo cáo mới từ các cường quốc G7 và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), ngân hàng trung ương của các ngân hàng trung ương trên thế giới, lập luận rằng bitcoin và ilk của nó đã không phát triển thành “phương tiện thanh toán hoặc kho lưu trữ giá trị hấp dẫn” và nhắm đến “rủi ro” và “thách thức” do stablecoin gây ra.

Báo cáo, được đặt tên là “Điều tra tác động toàn cầu của Stablecoin,”Được xuất bản là sự hợp tác giữa Ủy ban Thanh toán và Cơ sở hạ tầng Thị trường của BIS và một nhóm công tác G7. Là một tổ chức kinh tế liên chính phủ, G7 bao gồm một số nền kinh tế tiên tiến nhất thế giới, cụ thể là Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Đức, Nhật Bản, Pháp, Canada và Ý..

Trong đó, các chuyên gia đóng góp của hai tổ chức đã kết luận rằng “lợi ích tiềm năng” chính của tiền điện tử stablecoin được chốt bằng tiền tệ sẽ chỉ thành hiện thực nếu một loạt các thách thức được giải quyết chung trước tiên.

Nhóm công tác BIS và G7 đã liệt kê những thách thức này là các vấn đề liên quan đến tuân thủ thuế, bảo vệ nhà đầu tư, quyền riêng tư, rửa tiền, tài trợ khủng bố, v.v..

Hơn nữa, các tổ chức cho biết rằng stablecoin cuối cùng có thể đặt ra thách thức đối với các tổ chức tài chính quốc tế, trong chừng mực họ cho rằng những tài sản tiền điện tử này có thể thách thức sự cạnh tranh công bằng, sự ổn định tài chính, chính sách tiền tệ và chính hệ thống tiền tệ quốc tế..

Theo đó, những người tham gia khẳng định rằng các nỗ lực của stablecoin không nên tiến lên cho đến khi tất cả các trở ngại nói trên được giải quyết.

“G7 tin rằng không có dự án stablecoin toàn cầu nào nên bắt đầu hoạt động cho đến khi hợp pháp,

Những thách thức và rủi ro về quản lý và giám sát được nêu ở trên được giải quyết một cách thỏa đáng, thông qua

thiết kế phù hợp và bằng cách tuân thủ các quy định rõ ràng và tương xứng với rủi ro, ”báo cáo cho biết.

BIS bi quan hướng tới tiền điện tử

Không có gì đáng ngạc nhiên khi BIS – tạo điều kiện thuận lợi cho hợp tác tiền tệ quốc tế giữa các tổ chức tài chính lớn nhất trên thế giới – đã tạo ra một cái gì đó nổi tiếng về việc tạo bóng râm cho tiền điện tử trong thời gian gần đây.

Ví dụ, mùa hè năm ngoái, BIS đã xuất bản một báo cáo có tiêu đề “Tiền điện tử: nhìn xa hơn sự cường điệu.”

Trong trường hợp không thể hiện rõ ngay từ tiêu đề, báo cáo đã dành hai chục trang để phác thảo những gì BIS đặc trưng là nhược điểm chính của tiền điện tử, với những nhược điểm này bao gồm phân cấp quá mức, sử dụng quá nhiều năng lượng, biến động giá và khả năng mở rộng kém.

Như ngân hàng các ngân hàng đã nói vào thời điểm đó:

“Tiền điện tử không thể mở rộng theo nhu cầu giao dịch, dễ bị tắc nghẽn và biến động lớn về giá trị. Nhìn chung, công nghệ phi tập trung của tiền điện tử, dù có tinh vi đến đâu, cũng là một sự thay thế kém cho sự hậu thuẫn vững chắc của thể chế tiền tệ. “

Chỉ vài ngày sau báo cáo đó, tổng giám đốc mới được bầu của BIS, Agustin Carstens, đã đưa ra một phỏng vấn trong đó anh ấy kêu gọi “những người trẻ tuổi” “ngừng cố gắng tạo ra tiền”. Trong những nhận xét tương tự, Carstens nói thêm:

“Không, chúng không phải là tiền… Tiền điện tử không thực hiện bất kỳ mục đích nào trong ba mục đích của tiền. Chúng không phải là phương tiện thanh toán tốt, cũng không phải là đơn vị tài khoản tốt, cũng không phải là phương tiện lưu trữ giá trị. Họ thất bại đáng kể trong mỗi lần đếm này. “

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi báo cáo tiền điện tử mới nhất vào tháng 10 năm 2019 của BIS chủ yếu hoài nghi về tiền điện tử. Lãnh đạo của tổ chức và các đồng nghiệp của ông thường không xem những tài sản này là có uy tín.

Các chuyên gia IMF hình dung một con đường cho phía trước

Không phải tất cả các quan chức ngân hàng lớn trên thế giới đều chống lại khái niệm về stablecoin.

Tháng trước, hai trong số các quan chức hàng đầu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã viết một bài báo phác thảo cách các đồng stablecoin cuối cùng có thể trực tiếp dựa vào dự trữ của ngân hàng trung ương để ổn định, lập luận:

“Rõ ràng, [dựa vào dự trữ] sẽ nâng cao sức hấp dẫn của stablecoin như một kho lưu trữ giá trị. Về cơ bản, nó sẽ biến các nhà cung cấp stablecoin thành các ngân hàng hẹp – các tổ chức không cho vay mà chỉ nắm giữ dự trữ của ngân hàng trung ương. Cạnh tranh với các ngân hàng thương mại về tiền gửi của khách hàng sẽ ngày càng mạnh mẽ, đặt ra câu hỏi về mức giá xã hội. ”