จีนจะใช้ ICO เพื่อหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด การลงทุนของสหรัฐฯหรือไม่?

ตามล่าสุด บทความของ Forbes, บริษัท การลงทุนของจีนหลายแห่งอาจมองว่าตลาด ICO เป็นวิธีที่จะหลีกเลี่ยงการปิดกั้นการลงทุนที่เกิดขึ้นโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ อย่างไรก็ตามผู้เขียนบทความดูเหมือนจะพลาดประเด็นหลักในการให้เหตุผลในการห้ามลงทุนด้านเทคโนโลยีจากจีน อย่างไรก็ตาม ICO อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นวิธีการที่ให้ผลกำไรมากกว่าหรือโดยตรงในการเข้าถึงภาคเทคโนโลยีของสหรัฐฯในฐานะการลงทุน?

ปัญหาหลัก

สหรัฐอเมริกาและ บริษัท เทคโนโลยีมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างสิทธิบัตรและนวัตกรรมเทคโนโลยีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จำนวนมากมายนับไม่ถ้วนในแต่ละปี บริษัท เทคโนโลยีที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือจากสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างบางส่วนของสิ่งนี้อาจรวมถึงผู้ที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมเช่น Microsoft, Google, Apple และอื่น ๆ.

เหตุผลสำคัญที่ทำให้ บริษัท เหล่านี้มีมูลค่าสูงมากเนื่องจากสิทธิบัตรและทรัพย์สินทางปัญญามากมายที่พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์ได้ หากใครก็ตามสามารถทำซ้ำเครื่องมือค้นหาเช่น Google.com โดยการตัดและวางโค้ดบางส่วนนั่นอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อธุรกิจของ Google นั่นเป็นสาเหตุที่เทคโนโลยีเช่นตรรกะของเครื่องมือค้นหาของเครื่องมือค้นหาของ Google ได้รับการปกป้องอย่างสูงไม่เพียง แต่ตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวโค้ดด้วย.

ตาม สำนักข่าวรอยเตอร์, ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้วางแผนที่จะแบนการลงทุนทั้งหมดที่มาจากจีนและกฎจะมีผลบังคับใช้กับทุกประเทศที่พยายามซื้อเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อน.

การโอนเทคโนโลยีบังคับ

ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีทรัมป์กำลังดำเนินการเพื่อจัดการกับแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของจีนรวมถึงการบังคับให้โอนเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาและการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ สิ่งที่คุณต้องรู้: https://t.co/X1oQ2zGsQh

– ทำเนียบขาว (@WhiteHouse) 6 เมษายน 2018

กรณีที่ร้ายกาจที่สุดซึ่งส่วนใหญ่กลายเป็นเรื่องธรรมดาทั่วไปเมื่อติดต่อกับจีนคือสิ่งที่เรียกว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีแบบบังคับ.

พูดง่ายๆมันเป็นแบบนี้ บริษัท เทคโนโลยีแห่งหนึ่งมีผลิตภัณฑ์และต้องการเข้าถึงตลาดจีน เนื่องจากจีนมีประชากรจำนวนมากและมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าประเทศที่มีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ นั่นหมายความว่าตลาดสุกงอมสำหรับการพัฒนาและมีกำไรอย่างไม่น่าเชื่อ แต่เพื่อให้สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของจีนที่มีการป้องกันสูงและมีการปรับเปลี่ยนภายในเป็นส่วนใหญ่เราจำเป็นต้องเล่นตามกฎของรัฐบาล.

ในทางปฏิบัติโดยทั่วไปจะส่งผลให้ บริษัท เทคโนโลยีต่างชาติจำเป็นต้องเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับ บริษัท ในพื้นที่ บ่อยครั้ง บริษัท เหล่านี้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาลจีนมากหรืออาจเป็น บริษัท ของรัฐโดยสิ้นเชิง.

ในที่สุด บริษัท จีนในท้องถิ่นจะกำหนดให้ บริษัท ต่างชาติมอบรหัสและทรัพย์สินทางปัญญาทั้งหมดเพื่อเข้าถึงตลาดจีน.

สิ่งที่ตามมาต่อไปคือสิ่งที่อาจจะเหมาะกับนิยายสายลับ รหัสถูกคัดลอกคู่แข่งต่างชาติถูกบล็อกจากอินเทอร์เน็ตของจีนเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมายที่คลุมเครือบางประการจากนั้น บริษัท ต่างชาติในประเทศจะถูกสร้างขึ้นเป็นสำเนาและระบบจะดำเนินต่อไป.

ในส่วนของ Reuters ข้างต้นมี “ข้อร้องเรียนมากมายที่จีนได้รับทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกาอย่างไม่เป็นธรรมผ่านข้อกำหนดการร่วมทุนการออกใบอนุญาตที่ไม่เป็นธรรมและการเข้าซื้อกิจการเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท เทคโนโลยีของสหรัฐฯ”

เฟอร์เธอร์, อ้างอิงจาก Business Insider, ฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจกำลังดำเนินการเพื่อตอบโต้ ผลิตในประเทศจีนปี 2025 วางแผน.

USTR เขียนว่า:

“ การได้มาซึ่งเทคโนโลยีจากต่างประเทศด้วยวิธีการต่าง ๆ ยังคงเป็นจุดสนใจหลักภายใต้ Made in China 2025 เนื่องจากจีนยังคงติดตามในหลาย ๆ ด้านที่จัดลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนา

ICO เป็นหนทางรอบการปิดล้อม?

สิ่งที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากพฤติกรรมประเภทนี้คือฝ่ายบริหารของทรัมป์เริ่ม จำกัด หรือป้องกันไม่ให้ บริษัท จีนลงทุนหรือซื้อ บริษัท เทคโนโลยีอเมริกันประเภทต่างๆ.

ชิ้นส่วนของ Forbes ในขณะที่เขียนในรูปแบบที่แปลกประหลาดแสดงให้เห็นว่าบางทีตลาด ICO หรือระบบหลักทรัพย์ที่เป็นโทเค็นในอนาคตอันใกล้อาจเป็นวิธีที่ บริษัท จีนยังคงลงทุนใน บริษัท เทคโนโลยีของสหรัฐฯ.

อ่านเพิ่มเติม: คือ ICO Token และ Cryptocurrencies“ Securities”?

จะไม่เกิดขึ้น

น่าเสียดายสำหรับบางคนสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ภายในกรอบกฎหมายที่มีอยู่.

แนวคิดในการโทเค็น บริษัท เป็นโทเค็นหลักทรัพย์แทนที่จะปล่อยหุ้นได้รับการกล่าวถึงและพิจารณาอย่างกว้างขวางแล้ว ข้อสรุปก็คือเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นสินทรัพย์บล็อกเชนที่เป็นตัวแทนของหลักทรัพย์นั้นไม่สามารถเป็นโทเค็น Ethereum ERC-20 ได้เช่น.

แต่พวกเขาจะต้องเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทใหม่ทั้งหมดที่จะมีการป้องกันสัญญาอัจฉริยะในตัวเพื่อให้มีเพียงบัญชีที่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้าเท่านั้นที่สามารถถือครองได้ ตัวอย่างเช่นนักลงทุนรายย่อยจะต้องสร้างบัญชีที่ได้รับการยืนยันแล้วผ่านกระบวนการ KYC ด้วยตัวประมวลผล ID ที่ได้รับอนุญาตบางประเภท จากนั้นจะสร้างสัญญาอัจฉริยะภายในบัญชีใหม่ที่อนุญาตให้เจ้าของบัญชีซื้อซื้อขายหรือถือสินทรัพย์หลักทรัพย์ที่เข้ากันได้กับประเภทบัญชี.

ตัวอย่างเช่นหากพลเมืองของสหรัฐอเมริกาสร้างบัญชีดังกล่าวและได้รับการยืนยันว่าเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกานั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถถือหลักทรัพย์โทเค็นที่เหมาะสมสำหรับพลเมืองของสหรัฐอเมริกาได้ นอกจากนี้ยังสามารถได้รับการตรวจสอบว่าได้รับการรับรอง อย่างไรก็ตามบัญชีดังกล่าวจะไม่สามารถถือหลักทรัพย์ที่ออกในฮ่องกงหรือจากประเทศที่อยู่ภายใต้ข้อ จำกัด เช่นเวเนซุเอลาหรือเกาหลีเหนือ.

ในขณะที่จากมุมมองทางเทคนิคไม่มีอะไรที่จะหยุด บริษัท ไม่ให้ปล่อยสิ่งที่จะเป็นโทเค็นความปลอดภัยไปยังเครือข่ายสาธารณะเช่น Ethereum โดยใช้มาตรฐาน ERC-20 ที่ไม่มีข้อ จำกัด ดังกล่าว แต่พวกเขาจะดำเนินการดังกล่าวนอกขอบเขตของกฎหมาย สำหรับ บริษัท ที่เป็นที่ยอมรับเช่น บริษัท เทคโนโลยีรายใหญ่นี่อาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่และเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่เคยคิดว่าจะมีส่วนร่วมเลยพวกเขาจะต้องใช้โทเค็นประเภทใหม่ที่สามารถ จำกัด และติดตามได้.

Polymath เป็นตัวอย่างของการทำงานของเทคโนโลยีนี้.

Outlook ไม่ชัดเจน

– ทำเนียบขาว (@WhiteHouse) 6 เมษายน 2018

ดังนั้นหลังจากวิเคราะห์สถานการณ์และสิ่งที่สร้างขึ้นแล้วเราสามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจในระดับที่ค่อนข้างชัดเจนว่าการใช้หลักทรัพย์โทเค็นจะไม่ใช่หนทางที่ประเทศใด ๆ จะข้ามกฎหมายการลงทุน ยิ่งไปกว่านั้นการเป็นเจ้าของหลักทรัพย์ที่เป็นโทเค็นของ บริษัท จะไม่ทำให้คุณสามารถสั่งโอนเทคโนโลยีได้เว้นแต่ว่าจะมีใครเป็นเจ้าของ 51% ของ บริษัท ซึ่งในกรณีนี้พวกเขาจะเป็นเจ้าของ บริษัท ทันที.

อีกครั้งสิ่งนี้จะเป็นไปไม่ได้เลยเพราะไม่มีทางที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐจะอนุญาตให้นักลงทุนจากต่างประเทศที่ไม่ได้รับการต้อนรับอย่างเปิดเผยให้เข้าครอบครอง บริษัท ในประเทศ บริษัท เทคโนโลยีที่สำคัญหรืออ่อนไหวน้อยกว่ามากโดยไม่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้า.

ดังนั้นในขณะที่หลักทรัพย์ที่เป็นโทเค็นจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจในกระบวนทัศน์การลงทุน แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ในระดับใหญ่พวกเขาจะอนุญาตให้มีการครอบครองปรปักษ์จากต่างประเทศและรัฐบาลที่อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิด.