ทำไม Crypto จึงสำคัญ: ผู้ประท้วงในฮ่องกงหลีกเลี่ยง Fintech ชอบเงินสดในการชุมนุมล่าสุด

ฮงบุกประท้วง

ฟินเทคแบบดั้งเดิมหรือที่เรียกว่าเทคโนโลยีทางการเงินทำให้สังคมได้รับประโยชน์มากมาย มันได้ล้มพรมแดนหลายอย่างลดต้นทุนและอนุญาตให้ธุรกิจทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่มีประสิทธิภาพมากขึ้น.

อย่างไรก็ตามมีข้อบกพร่องอย่างหนึ่งที่เห็นได้ชัดกับระบบนิเวศการเงินดิจิทัลพวกเขามีความอ่อนไหวต่อการเฝ้าระวังโดย บริษัท ในซิลิคอนวัลเลย์และที่สำคัญกว่านั้นคือรัฐบาล เราได้เห็นปัญหานี้เป็นการต่อต้าน Bitcoin และ -crypto China ซึ่งอยู่ระหว่างการสร้างระบบ“ เครดิตทางสังคม” ที่ใช้ข้อมูลทางการเงินโซเชียลมีเดียและกลวิธีการสังเกตการณ์ทั่วไปเพื่อ“ จัดอันดับ” พลเมือง.

ฮงบุกประท้วง

ภาพ: Mary Hui บน Twitter

เป็นผลให้ยังคงมีจำนวนมากที่ชอบเงินสด สิ่งนี้เพิ่งถูกตอกย้ำในการประท้วงในฮ่องกงเมื่อไม่นานมานี้ในช่วงที่ชาวบ้านทิ้งระบบการชำระเงินดิจิทัลเป็นเงินสดเนื่องจากกลัวการกำกับดูแลของรัฐบาลซึ่งเป็นกรณีที่มั่นคงสำหรับการยอมรับและการใช้สกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจเช่น Bitcoin.

การประท้วงของฮ่องกง

สำหรับผู้ที่ไม่ทราบให้ Blockonomi สรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับการสาธิตในฮ่องกง.

ก่อนอื่นเมืองนี้ซึ่งเป็นเขตปกครองพิเศษของจีนเดิมเคยเป็นอาณานิคมของอังกฤษ การยึดครองนี้ทำให้เมืองบนเกาะมีเสรีภาพและประชาธิปไตยซึ่งแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในจีนแผ่นดินใหญ่ซึ่งประสบกับการเพิ่มขึ้นของลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงหลังสิ้นสุดการปกครองของอังกฤษ.

ด้วยเหตุนี้เมื่อสหราชอาณาจักรส่งมอบเมืองคืนให้กับจีนภายใต้ระบบ“ สองระบบหนึ่งประเทศ” ในปี 1997 ก็มีการประท้วง แม้ว่าผู้นำจีนจะสัญญาว่าจะปล่อยให้ฮ่องกงอยู่ในการปกครองตนเองจนถึงปี 2047 แต่หลายคนมองว่าเหตุการณ์พิธีกรรมนี้เป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของประชาธิปไตยในภูมิภาค.

อันที่จริงในช่วงหลายปีต่อจากนั้นการประท้วงและการจลาจลเป็นเรื่องธรรมดา การเดินขบวนดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 2014 ซึ่งเป็นช่วงที่เกิดเหตุการณ์ที่เรียกว่า“ Umbrella Movement” หรือ“ Occupy HongKong” ในช่วงเหตุการณ์หลายเดือนนี้ชาวบ้านซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักเรียนและเยาวชนได้ประท้วงต่อต้านการแทรกแซงทางการเมืองของรัฐบาลจีนแผ่นดินใหญ่.

ผู้ที่เกี่ยวข้องกล่าวหาว่าปักกิ่งปลูกผู้สมัครต่อต้านประชาธิปไตยลงในการเลือกตั้งของฮ่องกงขณะเดียวกันก็ทำร้ายฝ่ายที่สนับสนุนประชาธิปไตย ขบวนการอัมเบรลล่าไม่ได้ผลอะไร แต่ผู้ประท้วงและกลุ่มนักเคลื่อนไหวสัญญาว่าพวกเขาจะกลับมา.

และย้อนกลับไปในวันอาทิตย์และวันพุธเมื่อประชาชนหลายแสนคนปรากฏตัวเพื่อประท้วงการดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่จะให้อำนาจฮ่องกงในการส่งอาชญากร “อาชญากรรมร้ายแรง” กลับไปยังแผ่นดินใหญ่เพื่อพิจารณาคดี.

บางคนกลัวว่าสิทธินี้จะถูกบังคับใช้กับผู้ร้ายข้ามแดนในปักกิ่ง ชาวฮ่องกงหนึ่งล้านคนที่อ้างว่าชุมนุมกันในวันอาทิตย์ปิดเมือง แต่ Carrie Lam ผู้บริหารระดับสูงของภูมิภาคไม่ขยับเขยื้อน ดังนั้นการประท้วงจึงดำเนินต่อไปจนถึงวันพุธเนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลมีกำหนดหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมาย คราวนี้สันนิษฐานว่าเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวที่ขาดความถูกต้องตามกฎหมายการแสดงน้อยลงและหลายคนพยายามปกปิดใบหน้า.

ผู้ที่เข้าร่วมพยายามปกปิดตัวตนในระยะเวลาที่ผู้สื่อข่าวอ้างถึงนักเคลื่อนไหว (ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในช่วงวัยรุ่นหรือวัยยี่สิบ) ตัดสินใจเลิกใช้อุปกรณ์เสริมและการ์ดฟินเทคของตนนั่นคือ Octopus Card ซึ่งอนุญาตให้ใช้รถไฟฟ้าใต้ดินได้ การเดินทางและการซื้อสินค้าบางอย่าง (เช่นอาหารที่ Mcdonald’s).

แทนที่จะใช้ Octopus พวกเขาเข้าคิวเพื่อซื้อตั๋วกระดาษซึ่งเป็นเรื่องแปลกในเมือง พวกเขากลัวว่าตำรวจจะเจาะท่อนซุงเพื่อระบุตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงซึ่งทำให้เกิดความรุนแรงในบางจุดแล้วปราบปรามต่อไป.

"เรากลัวการติดตามข้อมูลของเรา," ผู้ประท้วงหญิงคนหนึ่งบอกฉัน.

เธอบอกว่าการซื้อตั๋วครั้งนี้ไม่แพร่หลายในช่วงขบวนการร่มปี 2014 อย่างไรก็ตามห้าปีต่อมาผู้คนระมัดระวังมากขึ้น & ตระหนัก.

– Mary Hui (@maryhui) 12 มิถุนายน 2019

Bitcoin เป็นอย่างไร & การเข้ารหัสลับใน?

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม – crypto และ Bitcoin เชื่อมโยงกันอย่างไร?

Bitcoin เป็นเพียงเงินสดดิจิทัลและ altcoins พยายามที่จะจำลองลักษณะดังกล่าว หากนำไปใช้อย่างถูกต้องและหากมีโปรโตคอลที่เหมาะสม Bitcoin สามารถให้ประสบการณ์ทางการเงินแบบส่วนตัวที่เป็นไปไม่ได้กับบางสิ่งบางอย่างเช่น PayPal, Visa หรือแม้แต่ระบบ Octopus ที่ใช้ในฮ่องกง.

ดังที่ Arthur Hayes จาก BitMEX เคยอธิบายไว้ว่า:

“ เร็วกว่าที่คุณคิดเงินสดจะไม่ใช่ตัวเลือกสำหรับความเป็นส่วนตัวหรือเพื่อสิ่งอื่นใด และประชาชนส่วนบุคคลจะต้องชื่นชมคุณค่าโดยธรรมชาติของ Bitcoin เนื่องจากความสามารถในการถือครองและโอนมูลค่าอย่างรอบคอบจะระเหยหายไปเมื่อเงินสดเข้ามาแทนที่โดโด

แต่ที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้นหลายคนเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องสามารถฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตยได้และช่วยยับยั้งระบอบเผด็จการและแนวปฏิบัติที่น่าสงสัยของพวกเขา.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me